КАК ПОКАЗАЛИ СЕБЯ ЧЕЛЯБИНСКИЕ ВУЗЫ

В начале осени 2017 года Министерство образования и науки РФ завершило об-работку данных об оценке студентами, родителями, преподавателями качества деятельности российских вузов. К концу сентября итоговые сводные результаты данной независимой оценки уже разошлись по информационным источникам.

Данный проект независимой оценки деятельности высших учебных заведений страны охватил все регионы России, вузы были разделены на три категории (госу-дарственные, негосударственные, фили-алы государственных)…

Среди ключевых параметров оценки компетентность сотрудников, мате-риально-техническое обеспечение, доброжелательность и вежливость работников заведения, качество предос-тавляемых услуг, готовность рекомендо-вать родственникам и знакомым… Также оценивались удобство взаимодействия с вузом по каналам связи (телефон, электронная почта, сервисы) и полнота информации на сайте вуза.

В итоговом сводном интегральном пока-зателе (по всем критериям) в масштабах всей страны государственные вузы показали себя явно выше частных. Однако, если рассматривать результаты по разным регионам и субъектам РФ, то картина не столь однозначная.

Например, в ряде областей опрошенные готовы рекомендовать родственникам и знакомым государственные и негосудар-ственные вузы на равных (Самарская область, Новосибирская область и другие) или даже негосударственные вузы ушли в небольшой отрыв (Рязанская область, Кур-ская область).

В Челябинской области предпочтения при рекомендации вузов опрошенные отдали чуть больше государственным заведениям, на втором месте негосударственные заведения, с небольшим отставанием «бронзу» получили филиалы госвузов. Похожая картина предпочтений в Сверд-ловской области, Республике Башкорто-стан, Республике Мордовия, Пермском крае, Нижегородской, Калининградской, Бел-городской областях…